信息来源
优先使用可以公开定位和复查的原始来源,包括机构公开页面、平台规则、公开采访、作品宣传资料以及具有明确署名和出处的可靠媒体报道。二手截图、匿名转述、剪辑片段和无法确认发布主体的材料只能作为待核线索,不能独立支持强结论。引用媒体内容时,应区分媒体自身调查、其引用的第三方说法以及评论性表达。
速度不能替代来源,观点不能替代事实。黑料网以公开资料为基础,对信息属性、证据强度和不确定性进行明确标注,并为更正与后续更新保留路径。
优先使用可以公开定位和复查的原始来源,包括机构公开页面、平台规则、公开采访、作品宣传资料以及具有明确署名和出处的可靠媒体报道。二手截图、匿名转述、剪辑片段和无法确认发布主体的材料只能作为待核线索,不能独立支持强结论。引用媒体内容时,应区分媒体自身调查、其引用的第三方说法以及评论性表达。
核验先固定原始说法,再拆分可以验证的具体要素,检查来源、时间、版本、上下文和适用范围。不同公开资料互相矛盾时,不为了形成顺畅叙事删除差异;关键材料缺失时,使用“目前缺少可靠公开资料”“现有资料不足以支持该结论”等表达。编辑推测不能成为核验依据。
标题可以概括重点,但不能把“讨论”“可能”“回应中未确认的说法”升级为事实。缺乏充分依据时,不使用实锤、坐实、彻底翻车、官方实锤、百分百确认、最后真相等制造绝对确定性的词语。标题中的时间、主体与范围应和正文一致,不通过省略限定词改变原始资料含义。
公共关注不自动取消个人隐私。身份证件、银行卡资料、家庭精确地址、私人手机号、账号密码、验证码、私人医疗资料、未经授权私密影像等信息不进入正常报道与讨论。私人聊天或私人账号内容即使在其他地方流传,也需要先判断合法性、公共利益与必要性;没有充分理由时不继续扩散。
涉及真实人物、企业、机构或公共事件时,只依据可靠公开资料整理,并明确区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点。不虚构违法行为、私人关系、官方通报、警方消息、法院判决、企业声明、艺人回应、偷拍视频、录音或所谓知情人士。对具体企业也不在缺乏权威结论时贴上违法或诈骗标签。
图片应与当前内容直接相关,并尊重版权、隐私与当事人权益。不得使用无关人物图片冒充真实新闻当事人,不通过裁切制造原图不存在的含义,也不展示身份证件、住址、未成年人隐私或未经授权的私密影像。页面优先使用本站已有本地视觉素材,图片不存在时以文字与版式替代。
涉及未成年人时采用更高的隐私标准,不公开可用于识别其身份、学校、家庭位置、私人联系方式、医疗情况或其他敏感资料。即使某些信息来自公开社交平台,也应考虑二次传播带来的长期影响。讨论公共问题时尽可能去身份化,把重点放在制度、平台和成年人责任上。
公开资料会补充、修订或撤回,因此页面允许更新。新增材料只改变它能够改变的部分;如果事实性错误得到确认,应明确更正而不是悄悄替换。核验状态也可以从“仍待进一步核实”调整为其他状态,但必须说明依据发生了什么变化。编辑观察发生变化时,则应继续标注其观点属性。